新利18体育app,18新利手机登入,18新利体育客户端

骑摩托上高速被处罚,陕西一“摩友”把交警告上法庭

18新利小编 2020-9-9 3449

        近几年里关于车友与执法人员发生的冲突的现象已经屡见不鲜了,笔者认为在当下摩托车环境在国内并不怎么受认可的情况下,一名爱好者的责任远远大于普通的道路参与者,作为摩友不仅要从自身做起遵守交规,另外在面对执法人员执勤工作时也应当积极配合。而作为执法人员所肩负的任务更是光荣且伟大,所以在工作时更应该认真、负责。

        民告官,在当今社会已经不是什么新鲜事,而2020年9月8日上午,发生在安康铁路运输法院的一场行政诉讼,吸引了众多摩友的注意力。


行政起诉状

        原告:陈正,男,1963年12月7日出生,住陕西省安康市岚皋县城关镇岚宫路(6)号竹藤厂院内,公民身份号码:612426…………联系电话:153198.......

        被告:安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队,住所地:安康市汉滨区安康大道东100米,负责人:刘兵 ,职务任政委  ,联系电话:139091.....

        诉讼请求:

        1、请求依法确认编号为<6109011006139780>简易程序行政处罚决定书违法并予以撤销;

        2、请求依法判令被告退还200元罚款以及清除驾驶证3分的扣分记录;

        3、本案诉讼费用由被告承担。

        事实与理由:

        2020年7月5日,原告驾驶陕GJ8999二轮摩托车沿十天高速公路行驶时,在安康收费站出口处被被告工作人员(交警)拦下,被告认为原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定,属于违反禁令标志指示的违法行为。被告适用简易握序,依据《中华人民共和国道路交道安全法》第90条的规定,当场作出编号为<6109011006139780>简易程序行政处罚决定书,对原告罚款200元(已当场收缴)、记3分的行政处罚。

        原告认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第67条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第78条第2款规定之规定,两轮摩托车不属禁止驶入高速公路的车辆,其在高速公路上行驶符合法律规定,不存在两轮摩托车在高速公路行驶就属于违反禁行标志的情形,被告的处罚行为没有事实与法律依据。同时,被告适用简易程序对原告作出罚款200元并予以当场收缴属于程序违法。

        被告的行政处罚行为显然属于事实不清,证据不足且程序违法,已经严重侵害了原告的合法权益,为此特诉至贵院,望判如所请!

        此致

安康铁路运输法院

具状人:陈正

2020年9月8日



        原告陈先生称,2020年7月5日中午,自己驾驶二轮摩托车从陕西省临潼收费站驶入高速,7月5日下午17:38分在十天高速公路安康收费站驶出高速时,被安康高速交警大队执勤民警以违反禁止标志标线为由,按照《道路交通安全法》第三十八条、第九十条之规定,处以200元罚款,驾驶证记3分处理。

        陈先生认为,两轮摩托车不属于禁止驶入高速公路的车辆,在高速公路上行驶符合法律规定,并且,临潼收费站入口处并未设置禁止摩托车驶入高速公路的标牌。因此,陈先生不服行政处罚,向安康铁路运输法院提起行政诉讼,要求撤销行政处罚。


        安康高速交警大队称,高速公路运营管理部门在安康境内高速各收费站入口处设有摩托车禁止驶入通行高速的交通标志,根据道路交通安全法相关规定,属于交通信号,所有机动车驾驶人都应遵守。正如法律规定了机动车在城市道路上的通行条件,并不能当然理解为机动车可以在城市任何道路上任意通行,仍应按照相关交通标志、标线通行。因此,陈先生驾驶摩托车在安康境内高速公路上行驶属于违反交通标志,应予以处罚。


        庭审中,当事双方就摩托车能不能上高速等问题展开了激烈辩论。

        原告方(陈先生)强调:国家并没有任何一条法律规定,摩托车不能上高速。认为不应该受到行政处罚,并以行政处罚决议书进行举证

        最终,法庭宣布择日宣判。

        庭审后,很多车友都在问庭审结果如何,打赢了没有。对于此次诉讼的庭审结果,不论如何,都希望所有摩友能够理性看待。我们是为了讲道理,为了申诉自己的合法权益,即便是输了,也不要太在意,一时的结果并不重要,但起码我们不应该保持沉默。

        后续宣判结果将继续跟进。就目前来讲,没有结果,就是最好的结果。

还没有人收藏过本帖~
最新回复 (0)
返回